《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執導，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內斯·庫蘭漢姆,費奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯旅行，發現了共產主義烏托邦神話后駭人聽聞的現實。由此他開始進行一項常規新聞調
《瓊斯先生[電影解說]》相關評論
有話你好好說
容我為阿三的電影打上喜劇標簽。中間回憶部分其實拖了。不過讓我驚嘆的是阿三只用了長城五分之一不到的成本拍成了長城三倍長度的兩部巴霍，就算把達蒙的片酬因素考慮在內成本也堪堪到長城的四分之一。即使片子缺點異常明顯，但綜合來看還是需要華語電影投資人深思的。（不賺錢不是中國人）
常小晗
影片敘事風格承繼自香港律政影視劇的傳統，十分善於調動觀者的情緒。其陳述的主題則毋寧說是在英美法系中尋求“真相”及“正義”之難，特別是影片後半段，控辯雙方比拼的竟為誰更有“人性”及更能洞悉“人性”：辯方大狀極具煽動性的講演能力，甚至得以力促控方大狀為“維護做人的底線”轉而倒戈辯方；而達官顯貴的法律顧問則被設定為滿口英文的“香蕉人”的典型形象，從而有意製造了社會草根對於精英階層的距離和惡感。一種良好運行的制度，應得以較為完備的程序超克“人性”的變動不居和不可控，而允許雙方各自保有部分“真相”，也是英美法系的基本邏輯和重要特色之一。綜合上述，本片應被看作以樸素的平民主義為立場，對香港現行法律制度的非民本性質的一套不信賴和反思的敘述——儘管在法律界看來大概專業性欠奉，卻召喚著更廣大的社會心理的共鳴。
